先占后批情形下,原土地使用權(quán)人具有提起行政訴訟的原告資格
----再審申請(qǐng)人李某訴被申請(qǐng)人A省T縣人民政府行政強(qiáng)制及賠償案
?裁判要旨
被訴土地行政強(qiáng)制行為發(fā)生時(shí)助力各業,征地機(jī)關(guān)征地批文尚未發(fā)布的極致用戶體驗,原土地使用權(quán)人對(duì)案涉土地仍享有合法權(quán)益,其可以對(duì)土地強(qiáng)制行為提起訴訟應用。即使之后征地程序已經(jīng)完成建議,人民法院也不宜以土地性質(zhì)已經(jīng)由集體土地變?yōu)閲?guó)有土地為由,否認(rèn)原土地使用權(quán)人與被訴土地行政強(qiáng)制行為之間的利害關(guān)系相貫通。
?基本案情
2016年7月19日不斷發展,T縣城西片區(qū)拆遷指揮部等相關(guān)部門對(duì)椿櫻大道、椿櫻河項(xiàng)目范圍內(nèi)的地面附屬物進(jìn)行了清理自動化方案。同年11月22日緊密協作,A省人民政府下發(fā)皖政地〔2016〕1247號(hào)《關(guān)于T縣2016年第9批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》,同意在該批次申報(bào)的T縣城關(guān)鎮(zhèn)銀杏社區(qū)線上線下、椿櫻社區(qū)發揮重要作用、平安路社區(qū)醒悟、橋西社區(qū)用地范圍內(nèi),征收集體建設(shè)用地65.9535公頃去突破,用于城鎮(zhèn)建設(shè)能運用。T縣人民政府隨后履行了相應(yīng)的征地補(bǔ)償程序達到。后李某以其位于鏡湖西路以北約100米處的土地以及位于文明西路以南約250米處的土地在T縣人民政府建設(shè)椿櫻大道智能設備、椿櫻河項(xiàng)目時(shí)被占用為由提起訴訟。T縣城關(guān)鎮(zhèn)椿櫻社區(qū)居民委員會(huì)出具的《情況說(shuō)明》載明蓬勃發展,李某位于鏡湖西路北側(cè)約100米處的土地約0.67畝特點,在2016年修建椿櫻大道時(shí)被使用,補(bǔ)償款以及地面附屬物補(bǔ)償款已多次通知其領(lǐng)取重要性,其均拒絕領(lǐng)取又進了一步。李某位于文明西路南側(cè)、椿櫻大道東側(cè)的土地多元化服務體系,還沒(méi)有統(tǒng)一丈量規劃,現(xiàn)一直由其本人使用。
?爭(zhēng)議焦點(diǎn)
對(duì)李某是否有對(duì)土地強(qiáng)制行為提起訴訟的原告資格深度,有以下兩種不同觀點(diǎn)帶動擴大。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,由于A省人民政府已經(jīng)作出了涉案征地批復(fù)開拓創新,且T縣人民政府也已經(jīng)履行了相應(yīng)的征地補(bǔ)償程序核心技術,該批復(fù)所涉土地的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變成國(guó)有土地,原集體經(jīng)濟(jì)組織成員李某與涉案國(guó)有土地?zé)o利害關(guān)系主動性,不具有提起本案訴訟的原告資格創造性,對(duì)其起訴依法應(yīng)予以駁回。T縣城關(guān)鎮(zhèn)椿櫻社區(qū)居民委員會(huì)出具的《情況說(shuō)明》也可證明道路,李某位于鏡湖西路北側(cè)約100米處的土地約0.67畝規模設備,在2016年修建椿櫻大道時(shí)被使用,補(bǔ)償款以及地面附屬物補(bǔ)償款已多次通知其領(lǐng)取指導,其均拒絕領(lǐng)取競爭力。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,涉及由李某承包的土地共有兩宗規則製定。一處是位于T縣鏡湖西路北側(cè)的土地製造業,目前仍由李某實(shí)際使用,因此其針對(duì)該塊土地提起的請(qǐng)求確認(rèn)太和縣政府違法占用土地的訴訟關規定,沒(méi)有事實(shí)根據(jù)發展基礎,原審裁定駁回李某的起訴,并無(wú)不當(dāng)建強保護。另有一處位于T縣櫻春大道與國(guó)強(qiáng)路交叉口的土地同期,該塊土地在2016年修建椿櫻大道時(shí)被使用生產效率,李某因拒絕而一直未領(lǐng)取補(bǔ)償款。根據(jù)原審法院查明效果,被訴強(qiáng)制清理地上附屬物的行為發(fā)生于2016年7月使用,而A省人民政府作出相關(guān)地塊征地批復(fù)的時(shí)間為2016年11月。因此密度增加,被訴土地行政強(qiáng)制行為屬于“未批先占”的情形有效性,不符合法律規(guī)定。被訴土地行政強(qiáng)制行為發(fā)生時(shí)機遇與挑戰,李某對(duì)案涉土地仍享有合法權(quán)益廣泛關註。原審法院以土地性質(zhì)已經(jīng)由集體土地變?yōu)閲?guó)有土地為由,否認(rèn)原土地使用權(quán)人李某與被訴土地行政強(qiáng)制行為之間的利害關(guān)系集成技術,顯屬不當(dāng)就能壓製。
?裁判結(jié)果
一審:裁定駁回起訴。
二審:駁回上訴適應能力,維持原裁定更優美。
再審審查:指令A(yù)省高級(jí)人民法院再審本案。
?評(píng)析
一解決方案、集體土地征收應(yīng)當(dāng)遵循征收法定和程序正當(dāng)原則
土地征收是指國(guó)家為了公共目的需要通過(guò)法定的批準(zhǔn)權(quán)限和批準(zhǔn)程序優勢,在給予農(nóng)民集體和個(gè)人補(bǔ)償后,取得農(nóng)民集體所有土地的一種行為幅度。通過(guò)土地征收行為結構,土地所有權(quán)會(huì)發(fā)生從農(nóng)民集體所有到國(guó)家所有的土地權(quán)屬轉(zhuǎn)移。土地征收行為基本構(gòu)成要件包括:征收的土地應(yīng)當(dāng)用于公共利益需要貢獻;政府行使土地征收權(quán)力合乎法律及行政程序規模最大;政府征收土地之后給予農(nóng)民合理的補(bǔ)償。程序的規(guī)范性是約束各級(jí)政府行政強(qiáng)制權(quán)力不可缺少的保障機(jī)制統籌,但目前在地方政府的土地征收過(guò)程中最深厚的底氣,有意規(guī)避或者違反相關(guān)程序的現(xiàn)象仍然存在。其主要表現(xiàn)形式振奮起來,一是“化整為零”品質,超越土地審批權(quán)限。根據(jù)《土地管理法》第46條的規(guī)定深入各系統,征收基本農(nóng)田解決問題、基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)35公頃的、其他土地超過(guò)70公頃的由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)作用。為了規(guī)避上述規(guī)定相互配合,有的地方政府就采取“化整為零”的手法,多次征地,實(shí)現(xiàn)大面積征地而規(guī)避國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的程序智能化。二是違反合理的審批程序科技實力,采取“先占后批”等違法手段。在土地征收過(guò)程中建設,有的地方政府片面強(qiáng)調(diào)效率在此基礎上,征地工作往往限時(shí)完成。為加快征收過(guò)程前來體驗,就采用一種先占用土地再進(jìn)行規(guī)定報(bào)批程序的做法自主研發,從而導(dǎo)致報(bào)批工作實(shí)際上淪為事后履行手續(xù)的行為。
土地是不可再生的稀缺資源建議。農(nóng)村集體土地品率,尤其是農(nóng)用地,不僅關(guān)系到糧食安全不斷發展,也關(guān)系到生態(tài)安全⌒v活動!锻恋毓芾矸ā访鞔_規(guī)定不斷進步,十分珍惜、合理利用土地和切實(shí)保護(hù)耕地是我國(guó)的基本國(guó)策效率。為此規模,國(guó)家對(duì)農(nóng)村集體土地征收規(guī)定了嚴(yán)格的條件≈v道理!吨腥A人民共和國(guó)憲法》第10條第2款規(guī)定發展目標奮鬥,國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償更多的合作機會⊙由?!段餀?quán)法》第42條也規(guī)定,為了公共利益的需要服務好,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位新趨勢、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)」仓\發展!锻恋毓芾矸ā犯菍?duì)土地征收的目的學習、條件、審批權(quán)限聽得懂、征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和征收程序等作了明確規(guī)定應用優勢。因此,征收法定原則是集體土地征收應(yīng)當(dāng)遵循的原則之一全方位。此外高效節能,為保障被征地農(nóng)民合法權(quán)益,法律法規(guī)規(guī)定了較為詳細(xì)的土地征收程序。征收土地核心技術,涉及農(nóng)民的重大利益應用提升,應(yīng)當(dāng)按照正當(dāng)法律程序的要求,及時(shí)告知信息并聽取意見創造性,保障被征地農(nóng)民的知情權(quán)發展的關鍵、參與權(quán)和表達(dá)權(quán)。保證程序的正當(dāng)性規模設備,一方面可以使得征收行為更加理性真諦所在,另一方面可以有效預(yù)防和減少矛盾糾紛。
二競爭力、先占后批情形下深入交流研討,原土地使用權(quán)人具有原告資格
行政訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是形式上符合起訴要求,認(rèn)為行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民廣泛應用、法人或者其他組織關註度。如果行政行為有相對(duì)人,那么該行政相對(duì)人一般具有提起訴訟的原告資格哪些領域。判斷原告資格的難點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在并非行政行為相對(duì)人的其他主體的判斷上敢於挑戰。適格原告是判斷起訴人與被訴行政行為是否有利害關(guān)系的過(guò)程,而這種利害關(guān)系應(yīng)當(dāng)是一種行政法上的利害關(guān)系建立和完善,即受行政法調(diào)整與支配提供了遵循。行政訴訟所對(duì)應(yīng)的法律爭(zhēng)議是行政爭(zhēng)議,其所對(duì)應(yīng)的部門法及法律關(guān)系也只能是行政法和行政法律關(guān)系大型。該利害關(guān)系所包含和體現(xiàn)的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容和結(jié)果服務效率,是被行政法所保護(hù)的。提起訴訟的公民重要意義、法人或者其他組織統籌發展,如果其所享有的一些權(quán)益盡管是民事權(quán)益,但其權(quán)益是行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)或者履行行政職責(zé)所應(yīng)當(dāng)考慮的內(nèi)容或要素構建,那么其與該行為都具有行政法上的利害關(guān)系創新科技。相反,如果行政機(jī)關(guān)所作行政行為與公民共創輝煌、法人或其他組織之間有一定的聯(lián)系性具有重要意義,但由于其并不為行政法所保護(hù),那么就不具有行政法上的利害關(guān)系大部分。本案中強大的功能,省級(jí)人民政府的批準(zhǔn)征地行為作出于2016年11月,但是被訴強(qiáng)制清理地上附屬物的行為發(fā)生于2016年7月解決方案,因此優勢,被訴土地行政強(qiáng)制行為屬于“未批先占”的情形善謀新篇。被訴土地行政強(qiáng)制行為發(fā)生時(shí),李某仍然享有對(duì)該塊土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)益便利性,其權(quán)益應(yīng)當(dāng)是行政機(jī)關(guān)行為時(shí)所應(yīng)當(dāng)考慮和保護(hù)的權(quán)益方法。因?yàn)槔钅硨?duì)案涉土地在強(qiáng)制行為發(fā)生時(shí)仍享有合法權(quán)益,所以不能以后續(xù)土地權(quán)屬發(fā)生變化而剝奪其原告資格提供有力支撐。
三切實把製度、未批先用或少批多用土地案件的裁判方式
此外,《最高人民法院行政法官專業(yè)會(huì)議紀(jì)要》(五)中逐步顯現,對(duì)未批先用銘記囑托、少批多用土地案件的裁判方式提出以下指導(dǎo)意見:“市、縣人民政府組織實(shí)施土地征收時(shí)未取得征地批復(fù)自動化裝置,但已參照法定標(biāo)準(zhǔn)制定補(bǔ)償安置方案并實(shí)施補(bǔ)償安置示範,且在人民法院一審辯論終結(jié)前已取得征地批復(fù)的,視為市縣人民政府已采取補(bǔ)救措施有很大提升空間。市運行好、縣人民政府未取得征地批復(fù),但已參照法定標(biāo)準(zhǔn)制定補(bǔ)償安置方案并公告實(shí)施的的有效手段,人民法院應(yīng)先行保障被征收人按照補(bǔ)償安置利益統籌推進,不得以尚未取得征地批復(fù)無(wú)法確定補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)為由拒絕對(duì)補(bǔ)償安置內(nèi)容作出裁判。市關鍵技術、縣人民政府組織實(shí)施土地征收時(shí)未取得征地批復(fù),一審辯論終結(jié)前仍未取得的深入,人民法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)違法并責(zé)令返還土地技術研究、恢復(fù)原狀;征地項(xiàng)目確屬公共利益需要且無(wú)法返還土地開展研究、恢復(fù)原狀的姿勢,人民法院可以判決確認(rèn)違法,并可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十四條首要任務、第七十六條的規(guī)定綠色化,判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施;給原告造成損失的發展,依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任保持穩定。”
四面向、強(qiáng)制拆除行為存在違法情形的賠償問(wèn)題
根據(jù)《最高人民法院行政法官專業(yè)會(huì)議紀(jì)要》(五)中的指導(dǎo)意見支撐作用,被征收人位于《征地補(bǔ)償安置方案公告》范圍內(nèi)的房屋未通過(guò)補(bǔ)償安置協(xié)議或者補(bǔ)償決定得到補(bǔ)償安置即被強(qiáng)制拆除的,被征收人請(qǐng)求確認(rèn)強(qiáng)制拆除行為違法時(shí)建設項目,可一并請(qǐng)求賠償動(dòng)產(chǎn)最為突出、不動(dòng)產(chǎn)等損失。
人民法院審理后認(rèn)為確定賠償內(nèi)容的事實(shí)、證據(jù)和依據(jù)均已明確高效化,可以直接判決被告賠償相應(yīng)的損失製高點項目;認(rèn)為相關(guān)事實(shí)、證據(jù)和依據(jù)尚不明確或者需要行政主體先行作出行政判斷的支撐能力,可以在明確相關(guān)賠償內(nèi)容資源優勢、標(biāo)準(zhǔn)或計(jì)算方法后,判決被告在一定期限內(nèi)作出賠償決定大數據。
確定賠償方式和賠償金額應(yīng)當(dāng)公平合理長效機製,不應(yīng)低于被征收人依據(jù)補(bǔ)償安置方案可以獲得的征收補(bǔ)償。確定賠償項(xiàng)目和賠償金額應(yīng)結(jié)合違法行為的類型與違法情節(jié)的輕重數字技術,準(zhǔn)確適用《國(guó)家賠償法》規(guī)定的賠償方式奮戰不懈、賠償項(xiàng)目、賠償標(biāo)準(zhǔn)措施,并參照補(bǔ)償安置方案規(guī)定的補(bǔ)償方式大大縮短、補(bǔ)償項(xiàng)目、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)緊密相關。賠償金額應(yīng)包括被征收房屋的價(jià)值更默契了、違法強(qiáng)制拆除造成的物品損失等。被征收人按照補(bǔ)償安置方案應(yīng)當(dāng)獲得的搬遷費(fèi)培訓、臨時(shí)安置費(fèi)不合理波動、停產(chǎn)停業(yè)損失等,可以視為《國(guó)家賠償法》第36條第(8)項(xiàng)規(guī)定的“直接損失”重要工具。
凡本網(wǎng)注明"稿件來(lái)源:臺(tái)山政府網(wǎng)"的所有文字積極拓展新的領域、圖片和音視頻稿件,版權(quán)更優質、知識(shí)產(chǎn)權(quán)均屬臺(tái)山政府網(wǎng)所有相對開放,任何媒體、 網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載脫穎而出。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體拓展應用、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:臺(tái)山政府網(wǎng)"結構,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任管理。 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體稿件是為傳播更多的信息,此類稿件不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)哪些領域,本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任敢於挑戰。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題建立和完善, 請(qǐng)作者速與本網(wǎng)取得聯(lián)系提供了遵循。本網(wǎng)未注明"稿件來(lái)源:臺(tái)山政府網(wǎng)"的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿規模,如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用基石之一, 必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來(lái)源"聯動,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任
聯(lián)系方式:0750-5565827郵件:tssxzzx@jiangmen.gov.cn